Questions et réponses pendant le cours
Droits de l'homme et droits du citoyen

Blanche Konrad
Quel est la différence entre les droits de l'homme et le droit naturel? 

R. Le droit naturel suppose qu'est attaché à la nature humaine un certain nombre de droits qui sont intemporels le droit à la conservation de soi, à la liberté individuelle, le droit d'avoir ses propres opinions etc. Les droits de l'homme sont apparu historiquement, ils sont datés. Il y a une logique qui va des écrits des Lumières à la proclamation des droits de l'homme de 1789, puis à la proclamation de 1948. Les droits de l'homme suppose une conquête progressive et la mise en pratique de principes qui tiennent à la dignité humaine. La formulation des droits de l'homme est plus précise que la notion assez floue de droit naturel. Les droits de l'homme sont assez précis pour pouvoir entrer dans une code de loi positif en vigueur dans un pays. 

Michel Auza
Je suis d'accord avec vous, mais cela dit, ne pourrait-on pas considérer les droits de l'homme comme une mutation des droits naturels?
je m'explique! l'homme d'antan, même étant à un stade encore primitif, ne veut que survivre face à la nature. cependant, la nature ne constituait pas le danger et les obligations qu'elle représente de nos jours. sur ce, je pense que les droits naturels ont évolués au fur de l'évolution de la nature des Hommes, et c'est ce résultat actuel observé que nous appelons les droits de l'Homme et que nous différencions de tout autre droit possible.

Valérie Lequet
Faut-il considérer la peine de mort comme une violation des droits de l'homme? 

L. Cassandre
L'évolution du droit est-elle sectorielle ou collective?

Concernant la force des faibles... celle-ci est-elle basée principalement sur le droit ? Je ne perçois pas vraiment le point d'aboutissement à une réflexion portant sur ce sujet.

Brice Le Borgne
En quoi "Les lois de Manu" ( A - paragraphe 2 ) véhiculent-ils l'idée des droits de l'homme? J'ai recherché de quoi il s'agissait, et je suis tombé sur un extrait disant : " La société hindoue est régie par les lois de Manu lesquelles stipulent : "Dieu attribua à la femme la colère, la malhonnêteté, la malice et l'immoralité. De la naissance à la mort, elle dépend d'un homme, tout d'abord de son père, puis de son mari, et après le décès de celui-ci, de son fils." Aurais-je mal compris votre phrase?

R.
Le texte situe l'origine de l'idée de loi dans la religion et donne deux exemples, c'est tout, il n'est pas du tout affirmé qu'il s'agissait des droits de l'homme et la critique est formulée dans l'alinéa suivant. Il s'agit de la formulation d'une hypothèse et de sa réfutation ensuite.

 

   pour entrer dans la discussion, cliquer sur l'image

Avec la participation de Blanche Konrad, Valérie Lequet, Michel Auza.

Bienvenue| Cours de philosophie| Suivi des classes| Dialogue| Liens sur la philosophie| Nos travaux| Informations